Bedankt voor 't kijken - en voor de feedback, daar gaan we mee aan de slag. Morgenavond gaan we om 19 uur in gesprek met Klaver (GroenLinks) en Marijnissen (SP). Stel je vragen aan hen alvast hieronder 👇

Begrijpt Rutte wel wat mentale problematiek en Jeugdzorg inhoudt? Wachtlijsten los je niet op met gatekeeping. Rutte: "We moeten kijken of al die mensen die gebruik maken van Jeugdzorg, ook écht hulp nodig hebben!" Serieus? Alsof je voor je lol naar JEUGDZORG stapt. Dat zijn dus mensen

VVD = Belangenvereniging voor verstrengeling

ADO❤

hoe heet dat nummer op het einde?

jongeren zijn naïef daarom zouden de stemmen van d66 en gl stijgen XD

Wat een afschuwelijke manier van presenteren. 46:00, eerst vragen om verheldering aangezien het antwoord "te moeilijk geformuleerd is" en dan denigrerend afkappen met: "we hebben u gehoord". Ik zou een paar middelbare scholieren van straat kunnen plukken die met meer structuur en respect een dergelijk gesprek kunnen leiden.

Wow die Nurulah lijkt echt op Freddy Mercury!

Waarom kunnen de presentatoren de studenten en Rutte niet laten uitpraten? Terwijl er nuttige dingen worden gezegd worden ze afgekapt. Steeds over de tijd zeuren, zorg dan dat er meer tijd is of minder vragen. Aparte sfeer ook.

ZEER onbetrouwbaar CDA, D66 & VVD, hebben ze reeds 10 tallen jaren bewezen! Het is nu tijd voor echte veranderingen: UW stem op PVV of FVD is de enige uitweg!

Nuru weet ook niet waar ie het over heeft.

Imran, is vergeten waarom hij in Nederland woont...

Wat een knullige vragen over wonen. Verwende Gen Ys. Op je 16e het huis uit. Wel de nieuwste iphone, mooie kleding en feesten, maar niet sparen voor de toekomst.

NIET TE GELOVEN!, Rutte verdraaid de waarheid tegen de jongeren!!! Na 36.00 onder wonen vraagt Emrah een geniaal goede vraag. Hij vraagt of de studieschuld niet meegerekend hoeft te worden in de hypotheekaanvraag. Rutte zegt, dat toen banken rekening hielden met de schuld die was opgebouwd,,, Enkel was de studieschuld niet BKR geregistreerd, DUS werd het NIET meegenomen in je HYPOTHEEKAANVRAAG. ... Het is dat ik van een oudere generatie (millenial) ben waardoor ik dit precies weet. en ik moet toegeven Rutte weet heel goed rond de waarheid te draaien, maar het feit is en blijft dat tegenwoordig de studieschuld meegeteld wordt en vroeger niet en dat het daardoor nóg moeilijker is om een hypotheek te krijgen. Dat die Liberale minster president Rutte dat een goede zaak vind staat hier helemaal los van . Het antwoord zou moeten zijn "ja, dat is mogelijk maar dan snappen jullie té goed hoe je wordt opgelicht door het kapitalistische systeem en dan verdienen mijn bankvriendjes niet meer genoeg geld.' Kortom Meneer de ex-minister-president. SLAAP ZACHT

Dat mensen nog steeds VVD stemmen... Rutte is walgelijk autoritair en paternalistisch, hij heeft de zorg kapot bezuinigd (waardoor we nu ook in deze ellende zitten), basisbeurs afgeschaft, de huizenmarkt is helemaal verrot, grote multinationals worden de hele tijd indirect het geld van de burger gegeven, etc. etc...

Meneer Rutte je bent niet op de hoogte dat TaTa ( indiaase bedrijf) failliet is en werknemers een week geleden nog aan het staken waren.

Deze man is gewoon huichelarij van de hoogste plank aan het neerleggen vraag hem of er nog emotie in zn ziel is..vragen ontwijken en beantwoorden met rotzooi

Rutte je hebt teveel asielzoekers binnengehaald en nu kunnen jullie leraren etc geen woningen aanbieden.

Met Armin van Buren - Bla Bla Bla had dit video het zelfde inhoud als dit 1:07:22 lang verhaal.

Mark Rutte: dit kan ik uitleggen... NOS Presentator: Ja nee maar we moeten door Stop please met dit, laat ze een uitleg geven en laat zinvolle discussies gebeuren. Hier heeft de kiezer iets aan. Nu wordt het onderbroken en afgekapt.

Wat een chaos, dat meisje heeft overduidelijk ADHD!

Wat een chaos!

ligt het aan mij, of zijn de zuidelijke provincies oververtegenwoordigd?

Goed initiatief, maar mag er wel meer ruimte zijn voor vooral betere vragen en tijd voor repliek heen en weer zonder dat men zo loopt te hameren op de tijd? I mean, schaf dat nutteloze scorebordsegment bijvoorbeeld af. Kwaliteit boven kwantiteit svp. Complexe zaken vragen complexe antwoorden. En mogen mensen ook alsjeblieft met wat meer 'dossier'kennis de vragen stellen? Ik snap dat het belangrijk is om dit alles toegankelijk te maken door mensen uit te nodigen die de gemiddelde jonge kiezer representeren, maar ik denk dat heel veel kiezers er meer baat bij hebben bij kritische vragen op de antwoorden die gegeven worden. Immers, meer bouwen, een betere samenleving etc, willen we allemaal, maar waarom is plan X van politicus Y de beste benadering, dat is nou de echte vraag. Bij de vragen over het woontekort had bijvoorbeeld het volgende gevraagd kunnen worden: waarom Rutte zo hamert op alleen de private sector terwijl tijdens onze vorige grote wooncrises het woontekort pas werd opgelost nadat de overheid de regie in handen nam, omdat de private sector alleen niet voldoende in staat was om te voorzien in het woontekort (zie Wouter Beekers Het Bewoonbare Land), ook omdat velen in de private sector zeggen moeilijk rendabel in het lagere en middensegment te kunnen bouwen . Of een vraag gesteld kunnen worden over de rol van diens VVD in het afbreken van het woonbeleid doordat jaren geleden door hen werd gesteld dat er in NL niet meer bijgebouwd moest worden? Of waarom Stef Blok in het buitenland Nederlands vastgoed loopt aan te prijzen als goede investering. That demand-pull is coming from somewhere kids, en we snappen allemaal dat morgen dat woontekort niet is opgelost, maar waarom de VVD (en de overige leden in die coalitie) een overspannen markt nog verder onder druk zet? Twijfelachtig gedrag als je het mij vraagt. Of als we het hebben over klimaatverandering en die treuzelachtige houding die we aannemen. Over boeren in Nederland die geen financiering krijgen voor de overstap richting duurzame landbouw (zie aflevering Zembla YT daarvoor), dus wat kan de overheid doen waar de private sector tekortschiet. Overigens zijn het boeren die de stap daarna toch via een omweg en niet bij banken succesvol de overstap hebben weten te maken. Maar hoeveel boeren bij wie de beoordeling van het businessplan negatief net zo negatief uitvalt, maar in feite succesvol de overstap zouden kunnen, verliezen we omdat zij niet op een andere manier die overstap hebben kunnen maken. Wat doet de overheid hier tegen? Immers is het milieu een publiek goed. En over de angst voor wegtrekkende bedrijven heb ik maar paar dingen te zeggen: als overheid heb je ook de mogelijkheid om je markt af te schermen, kijk ook naar Europa daarvoor. Ra ra wat zou er toch eens gebeuren als de EU de toegang tot 25% van de wereldmarkt voor deze wegtrekkende bedrijven ontzegt? En Rutte draait af en toe om de vragen heen, maar soms beantwoordt de premier vrij duidelijk en (terecht) genuanceerd een vraag en dan hoort ie van de presentatoren dat dat niet de vraag was? Like je snapt toch wel dat Rutte, wanneer die zegt mensen wil verplichten het vaccin te nemen dan vraagtekens zet bij zo'n coronapaspoort omdat wanneer je potentieel overal geweigerd mag worden je dan de facto gedwongen wordt tot het nemen van dat vaccin en ANDERS dan de verplichting tot het dragen van een mondkap dit een vrij ingrijpende inbreuk is op je lichamelijke integriteit? Nou dit was mijn ted talk, zijn er nog vragen?

Vragen die gesteld worden gaan in het algemeen over de g r o o t s t g e m e n e d e l e r. De bedoeling is de algemene trend of algemene cijfers vast te stellen. . Wat ik vaak merk is, dat in de antwoorden d e u i t z o n d e r i n g e n worden genoemd. Naar mijn mening tellen die niet mee. Die vallen uiteindelijk weg in het grote geheel. . 12:34 > ... en inderdaad, een uitzondering... . In interviews zou ik zeggen, ... hoor je zo'n antwoord, ...prima en stel vervolgens de vraag erna gewoon opnieuw. :-) .

Dit was vreselijk chaotisch. Geen ruimte voor discussies. Zelfs de presentatoren waren niet op één lijn. Kwam voor mij over als een studio100 productie.

Gemist punt: investeerders die op de woningmarkt vastgoed opkopen en de prijzen omhoog drijven. Wat gaat er gebeuren om deze te weigeren?

Ik vind dat de ouderen achter gesteld worden, als je je leven lang hard gewerkt heb en dus meegewerkt hebt aan de opbouw in ons land, moet je dat ook een correcte plaats geven....

Ik zie veel opmerkingen waarin wordt gezegd dat het rommelig was, dat mensen elkaar niet lieten uitpraten en dat het te gehaast was, dan wil ik toch graag zeggen dat ik dit een heel mooi en goed initiatief vind en dat er door de "gehaastheid" wel veel onderwerpen aan bod zijn gekomen, hetgeen wel heel positief is. Wellicht zouden er maar twee onderwerpen besproken zijn, als er meer diepgang was geweest maar dan zouden er ook veel midner vragen zijn beantwoord.

Ik zie overal alleen maar meningen over dat de presentatrice te veel afkapt en daar ben ik het helemaal mee eens.

This program is only made to get more attention for the elections. Propaganda!

Sportscholen nu open nu!!! Ophouden met deze onzin! Kappers open en sportscholen niet is helemaal fout!! Zo zie je maar dat Beta-mannetjes met noodle armen en een pens de regels bepalen.

slechte vragen, domme jongeren te gast. helaas.

kunnen jullie nog een samenvatting maken van al die gesprekken ? want ik heb niet alle tijd om alles terug te kijken

Jongeren in gesprek met tefal pan*

Leuk programma maar laat iedereen uitpraten en het is heel erg rommelig!. 🙄

António Guterres, Secretaris-generaal van de Verenigde Naties, bracht gisteren een opmerkelijke boodschap. Hij ziet namelijk dat overheden misbruik maken van de coronapandemie om allerlei mensenrechten en basisvrijheden te schenden. Dit onder het mom van coronabestrijding.

Leuk zo'n interview met de grootste leugenaar van Nederland!!

1/3 van De kiezers stemt op Rutte. Oftewel...1/3 van de Kiezers is geestelijk gehandicapt.. Wat een armoede...Nederland is een BananenRepubliek

Aanwijzingen dat je ondanks je vaccinatie nog steeds anderen kunt besmetten; schiet dan op met die andere miljoenen mensen die nog gevaccineerd moeten worden. Dat groene paspoort is vooralsnog een worst die wordt voorgehouden.

Landerrader Rutte, oprutten met je valse beloftes. Pvv 👍👍👍

Rutte heeft het land verpest. Hij moet eruit en voor een tribunaal verschijnen wegens de landverraad die hij heeft gepleegd.

Na een tijd wordt de studie schuld kwijtgescholden? Je bedoelt na 35 jaar? wat is dit voor regeling waar Rutte het over heeft?

Deze presentatrice kan je beter bij pow neergooien. Ze heeft klaarblijkelijk nooit een inhoudelijk interview gegeven. Omdat het antwoord dat gegeven wordt er toch niet toe doet. Zoals de meeste van pow nieuws

Zou mooi zijn als jullie in plaats van tussen door storen gewoon ze laten verdieping in een onderwerp.

Veel te zwak, ze hadden hem echt moeten laten zweten

28:32 nog nooit zo hard gecringed

"Het moet echt mand" Smh😅

leuk idee maar die jongeren maken natuurlijk geen schijn van kans in een debat tegen Mark Rutten of welke fractieleider dan ook...

VVD RICHT DIT LAND TEN GRONDE

STEM FVD ALS JE LAND JE LIEF IS MARK RUTTE IS DE GROOTSTE HUIGELAAR VAN ALLEMAAL HEEFT IN 10 JAAR ZO VEEL KAPOT GEMAAKT

De vrouwelijke presentatrice is wel een beetje kinderachtig in haar gedrag. Je hebt het over politiek en jongeren dus je doelgroep is niet meer jeugdjournaal 6-12 jarigen. Daarnaast snapt ze ook niet echt op welke momenten ze moet ingrijpen. Je zit er met 6 jongeren en een livestream met maar een uur tijd, lijkt mij beter om gewoon met een presentator/presentatrice te werken.

Jammer dat er geen timestamps bijzitten. Ik heb de ondertiteling via een online tool geconvert naar .SRT om zo te zoeken naar onderwerpen, zoals het leenstelsel.

Rutte probeert op zijn manier vragen te ontwijken door geen antwoord op te vraag te geven maar de vraag die is gestelt veranderen alsof hij toch antwoord geeft op de vraag. Hij is niet eerlijk

Wat is die cameraman toch aan t rennen

Twee presentatoren zijn eig teveel

beschamende vertoning nos, een grote hectische rommel, de camera vliegt alle kanten op en niemand mag uitpraten. de jeugd krijgt wederom niet de kans om van zich te laten horen. dit was een heel vlak interview zonder enige diepgang.

Overtuig alsjeblieft iedereen om niet op de vvd te stemmen! Ze zijn niet eerlijk en zijn een gevaar voor onze toekomst! Check de aflevering van zonder met lubach over de wob!

Blij mee. Goed concept. Verhelderend om de mening en vragen van jongeren te horen, en ook de relevante antwoorden. Heb geduld met presentatoren en crew; zij zijn oprecht en staan open voor input, dat is belangrijk. Al doende beter worden is de beste manier om nieuwe dingen te ontwikkelen. Succes. Ik kijk de vokgende keer weer.

Presentatoren maakten het zodat het gehaast en rommelig overkwam. Ik ben blij dat mark soms zelf ook de macht in eigenhanden nam en zelf vragen stelde en reageerde

Ook de jongeren die vragen stellen mogen hun vragen beter voorbereiden. En ga alsjeblieft niet met de hakken in het zand. Dit is een interview, geen debat.

Met welk liedje kwam Mark Rutte nou op?

Kan die Sophie even haar mond houden

Nederlanders worden ontmenselijkt en zwaar onderdrukt en jongeren vragen "wat is je favoriete voetbalclub".... Ok.....

Rutte de NSB koning!

Met deze gast moet je NIET in gesprek , deze man is hard bezig het land kapot te maken ! Door Rutte geen werk , geen winkels open. Alles door Rutte. Rutte is niet meer dan een melaatse Rat. Die glimlach op zijn op ...alles weglachen! Neneer praat over rustig en vrolijk... Zelfdoding cijfers zijn hoog er hebben er dit jaar nog nooit zoveel kinderen en jongeren zelfmoord gepleegd, ouders zonder werk en Rutten ....RUTTE LACHT GEWOON DOOR het kan m niets schelen of de winkel van pa if ma of familie stuk gaat , hij lacht gewoon door de zieke geest!

Oh oh daar hebben we weer onze pinokkio

52:08....wat heeft dat met de partij fvd te maken??? Dat is een persoonlijk appje van baudet....🖕🏽

47.:00 2030!!

Huis kopen?? You will own nothing but you will be happy 😂😂

Haha lening wordt niet mee gerekend omdat je geen bkr registratie hebt ...

33:35 horeca kapot winkels weg... ruimte voor woningen🖕🏽...dat is ook een gevolg van Corona: doel bereikt

Wat een domme vragen

Feedback: De presentatoren leken allebei op hun eigen manier te proberen de stream te leiden. Dat liep soms wat door elkaar waardoor het soms wat rommelig werd qua leiding. Misschien is 1 presentator wel gewoon voldoende.

Wat een zooitje. Zit je er helemaal in. En bam komt dat wijf er weer tussendoor. Of zit ze gek in de camera te kijken. Erg iritant. De mannelijke presentator ging er tenmimste soms nog tegen in. Presentatoren zijn dus niet goed op elkaar afgestemd. En nog een vraag NOS. Wanneer komt FVD?

en het is demissionair premier...

Wat een kut aflevering. Ik was het al eens met de comments hier onder, maar wilde alsnog zien waar dit naar toe zou gaan, hopelijk lezen jullie die comments dan ook. En die meid in d'r mint pakje is irritant, ga is uit beeld.

Dacht dat het ging om het kiezen ipv een lading aan corona vragen vind ik echt vreselijk voorbereid ik snap de vragrn maar TOTAAL niet in lijn met het doel van het progamma

Dit is nou pure indoctrinatie .. 🤷‍♂️🤷‍♂️ alleen horen de mensen dit liever niet hé

Die presentatrice laat die jongeren echt totaal niet uitpraten terwijl ze best goed geïnformeerd lijken. Dit zorgt er echt voor dat het niet de diepte ingaat en het heel oppervlakkig blijft.

Geert wilders doet weereens niet mee hahaha wat een gast

Mark Rutte, een ontzettende slimme man en heeft vast goede ideeën maar let op mijn woorden.. Deze man zal berecht worden voor zijn criminele praktijken gezamenlijk met de jonge en grapperhauser

Hi. Het beeld is erg stoterig!

goed, was geinteresserd maar nu ik de reacties weet sla ik deze reeks liever over... joe

geen verkiezingsdebatten, maar wel op bezoek bij de grote vrienden van de NOS

holishit die actie camera is echt kut. je hoeft niet de camera te bewegen tijdens een conversatie xd

Witte broek gast had goede vragen

Beste nos kunnen jullie ook timestamps toevoegen voor kijkers die later kijken? Zo kunnen we doorspoelen naar onderwerpen die we het interessants vinden. Bijvoorbaat dank!! :)

Ga weg met hem nos de grootste leugenaar van Nederland linkse gelul un geert wilders zalden jullie nooit vragen stem 17 maart pvv

Meneer de rut weet je wat ik mijn zelf aan vraag je heb ontslagen genoemen en op eens ben je gewoon door aan het gaan het is allemaal een politieke spel wat je doet

Kunnen de presentatoren de volgende keer ook gaan zitten? Erg onhandig helemaal als de camera elke keer beweegt en ik tegen de achterkant van hen moet tureluren ;)

Zo'n live stream hoeft niet zo flashy te zijn als jullie explainer videos. De aandachts span is hier echt hoger dus relax en wees niet bang voor saaiheid en dat dat onderbreken is niet nodig

Echt degoutant dat Wilders niet komt, ik kan het serieus nog vinden met sommige van zijn ideeën maar de manier waarop hij ze overbrengt en hoe hij niets uitwerkt is zo debiel

Boeit tpch niet welke voetbal club hij kiest ga t over politieke shit hebben dan

probeert hij hier de jongeren te indoctrineren ? weg met die vent . zijn geloofwaardigheid is allang weg

Leuk dat jullie dit doen, en ook om de kandidaten in een ander format te zien. Dat gezegd hebbende, dit programma is véél te kort voor het format. In één uur willen jullie: - in gesprek gaan met 6 jongeren - achtergrond filmpjes - mini quizjes - kijkersvragen stellen Daar komt bovenop dat het natuurlijk over een heel scala aan onderwerpen gaat (milieu, woning, zorg, corona, etc.), dus dan kan je nergens meer de diepgang in. Zelf zou ik het prima vinden als het programma langer werd, maar ik snap dat dit logistiek niet mogelijk is (de afspraken met gasten zijn al gemaakt) en dat dit voor andere kijkers ook te veel wordt. Zorg daarom voor wat meer stroomlijn, bijvoorbeeld door op de achtergrond kijkersvragen te sorteren op onderwerp en deze te stellen als toevoeging op een gesprek. Met name de eerste quiz kan korter (5 seconde per antwoord), en het achtergrond filmpje zou bijvoorbeeld al vóór het live gaan kunnen worden afgespeeld.

Schitterende opkomst🤣😅

🐍👉🏻💩

wat jammer van de presentatoren helaas

de man met de grijze trui. Goed dat je er bent! top vragen, goed gesteld, niet bang om in discussie te raken!